konijnwillem

In Nederland mag je niet anoniem geld verdelen / overmaken? "Maximale anonimiteit" is niet legaal?

Vorig weekend aan het strand met vriend, ijs en biertjes, dan naar huis en een beetje gamen, en de avond met een korte aflevering van een TV serie beëindigt, en nu word na werktijd aan mijn doelen gewerkt. Ben gewoon voldaan in het algemeen op het moment 🙃 Niet alles is perfect, maar als alles wordt samengevat is het goed.

En met jou?

Was er niet bij, maar waarom niet.

Voel me goed trouwens. Zou graag meer Nederlandse berichten zien, maar heb het gevoel dat wij Nederlanders toch heel graag geen Nederlands praten/schrijven 😅

Oh, wait, I’m in the States.

Waarom dee je je dat aan?

Vraag me nooit weer waar mijn geld vandaan komt !

Zo werkt dat niet, meneer fascist.

In Limburg valt het omroep L1 op dat BBB wel heel innig samenwerkt met boerenorganisatie LLTB. Bij ieder werkbezoek van de BBB is ook de LLTB aanwezig

Kan iemand lobbying zeggen zonder lobbying te zeggen?

Stel als Shell, Apple, Nestlé, ABN AMRO, en Huawei aan tafel zouden zitten bij ieder werkbezoek van een politieke partij. Zouden de kiezers daarmee eens zijn? Is dat een legaal?

Wat was eigenlijk de opkomst bij de verkiezingen? Zou me niet verbazen als het heel laag was en de rechte partijen juist daardoor een hogere percentage hadden / hebben.

De grote tech bedrijven proberen die wet al te omgaan. Apple is niet blij, maar hopelijk gaat de EU commissie iets ertegen doen. Een wet is goed, uitvoering is beter.

Ik heb af en toe de indruk dat de VVD denkt dat ze nog steeds de grootste zijn.

Das is ook mijn indruk. Net als of andere partijen om hun aandacht moeten vechten en ze ruime keuze voor een coalitie hebben.

Bij nieuwe verkiezingen is er een kans dat Wilders in zijn eentje of samen met de BBB een kabinet kan vormen, en daar is iedereen zich goed bewust van.

Dat is nu zo. Als het in twee or vier jaar zo is met een kabinet Wilders, zou het voor mij echt een verrassing zijn. Volgens mij is de tijd van de VVD voorbij wat ze ook doen. Met PVV zouden ze denk ik meer kiezers kwijtraken dan met een kabinet Timmermans.
Met PVV regeren betekent zeker compromissen voor de PVV te maken in sommige dingen en dat gaat de PVV wel laten horen "De VVD heeft het land kapot gemaakt en nu beseffen ze dat wij gelijk hebben! Stem voor de partij die echt voor Nederland is en geen nep partij".

De VVD staat niet om samenwerking met GroenLinks-PvdA te springen, erkent VVD-Tweede Kamerlid Thom van Campen in Goedemorgen Nederland op NPO 1. “Je kiest elkaar niet uit in dit vak. De kiezer veroordeelt je tot elkaar. Maar wat ons betreft is het heel helder: wij willen een centrumrechts kabinet aan een meerderheid helpen.”

Dus de VVD zou liever met de PVV samen dan met Groenlinks-PvdA? Hoe zou ik dat begrijpen?

Ben ik me niet zeker. Ik kan nog steeds oude Nederlandse tijdschriften begrijpen, maar ben soms met artikelen van vandaag een beetje in de waar om dat er Engelse woorden worden gebruikt die in het Engels wat anders betekenen.

Het is grappig maar ik kan nu alleen aan een Franse voorbeeld denken: riant. "Rire" betekent lachen en zou concluderend eigenlijk betekenen "iets dat je laat lachen" --> grappig. Of soms "mooi". Maar makelaars gebruiken het in hun beschrijvingen "een riante woonkamer" wat "groot en aantrekkelijk" zou betekenen. Vind ik niet grappig.

Misschien is het omdat ik geen boomer ben, maar ik heb het gevoel dat Nederlands wel sneller aan het veranderen is dan toen. Dat is alleen een gevoel. Het is natuurlijk mogelijk dat het niet zo is.

Maar neemt de bevolking in Nederland sneller toe met Nederlandstaligen of door immigratie? Als er meer mensen toekomen die geen Nederlands praten (of het slecht doen), Nederlandstalige sterven (oude mensen), en Engels de media domineert, zou ik denken dat het sneller dan 100 jaar kan duren.

Ik weet het zelf niet, maar hoelang heeft het geduurd voor Frankrijk om Frans, Duits om Duits, Italie om Italiaans, en Spanje om Spaans samen te voegen toen hun overheden het hadden besloten?