this post was submitted on 21 Oct 2024
86 points (98.9% liked)

ich_iel

1980 readers
565 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ăś40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 4 months ago
MODERATORS
 
top 18 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] rumschlumpel@feddit.org 22 points 14 hours ago (1 children)

irgendein Gejammer von wegen "keiner will mehr richtig arbeiten"

[–] Captain_Baka@feddit.org 14 points 14 hours ago (1 children)

Friedrich Merz beginnt Notizen für seine nächste politische Rede zu machen

[–] jlow@beehaw.org 4 points 9 hours ago

Mann muss wieder stolz darauf sein dürfen reich zu sein, oder ähnlicher Rotz, der ihm so aus dem Mund fließt und aus mir unerfindlichen Gründen von den Medien gierig aufgeschlabbert wird.

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 16 points 14 hours ago (1 children)

Nein, die Regierung greift zu sehr ein!!!!!!!!!!!!1

[–] Tiptopit@feddit.org 6 points 12 hours ago (2 children)

Stimmt, keine Konzern Rettungen mehr!

[–] federalreverse@feddit.org 5 points 10 hours ago* (last edited 10 hours ago) (1 children)

Neineinein. Es liegt an den faulen Ausländer/-innen (m/w/d) und am überbordenden Sozialstaat. Wieso vier Jahre Fleischereifachverkäufer/-in auf Lehramt (m/w/d) studieren, wenn man sich einfach jeden Monat 75€ Bürgergeld vom Amt holen kann und damit mehr verdient als die meisten mittelständischen Braunkohletagebaue im ganzen Jahr?

[–] kaenguru@feddit.org 5 points 10 hours ago

Das sind 150 Mark. 300 Ostmark. 3000 Ostmark aufm Schwarzmarkt.

Von den bisherigen !ich_iel@feddit.org-Pfostierungen hätte man 0.001119 % der DDR entschulden können.

[–] neumast@lemmy.world 2 points 12 hours ago

Aber die Boni!

[–] lugal@sopuli.xyz 9 points 14 hours ago (1 children)

Neoliberalismus war nie gegen den Staat, sondern nur gegen den Sozialstaat. Schon alleine das Eigentumsrecht ist ohne Staat nicht denkbar. Und ein Staat, der gründlich prüft, bevor er gibt, und damit sanktionieren kann, ist ein stärkerer Staat als einer, der niederschwellig hilft.

[–] Saleh@feddit.org 7 points 13 hours ago (1 children)

Mit Ideen wie privatisierter Polizei, gibt es da schon krasse "wir lösen den Staat auf" Ideen. Mehr oder weniger Staatlichkeit hat erstmal nichts mit dem Level an Autoritarismus, Hierarchie und Gewalt zu tun.

[–] lugal@sopuli.xyz 6 points 13 hours ago (1 children)

Mit Ideen wie privatisierter Polizei, gibt es da schon krasse "wir lösen den Staat auf" Ideen.

Das ist dann ja schon rechts-libertär und nicht mehr neoliberal, aber klar, der Übergang ist fließend. Aber auch da lässt sich diskutieren ob ein privatisierter Staat nicht immer noch ein Staat ist, nur weil man es anders nennt.

Mehr oder weniger Staatlichkeit hat erstmal nichts mit dem Level an Autoritarismus, Hierarchie und Gewalt zu tun.

In meinem Beispiel ja schon, oder? Meine Formulierung war "starker Staat" und nicht "mehr Staat" und es ging mir darum, die Einstellung zu widerlegen, ein neoliberaler Staat wäre ein schwacher Staat.

[–] Saleh@feddit.org 3 points 11 hours ago

Ich denke da sind die Begriffe ziemlich durchmischt, auch bei "starker" und "schwacher" Staat. Damit kann dann Umfang an Regulierung oder staatlicher Dienstleistungen und Strukturen genauso gemeint sein, wie die Anwendung von Gewalt. Dabei ist ein starker Staat, wie z.B. Norwegen nicht unbedingt besonders gewalttätig und schwache Staaten wie in Syrien können sehr gewalttätig sein.

[–] mknudsen@feddit.org 1 points 9 hours ago

Riesenkrise, wo ich alles jederzeit an meine TĂĽrschwelle bestellen kann.

[–] hsdkfr734r@feddit.nl 6 points 14 hours ago (2 children)

Der Einzelhandel sollte Bestellterminals haben, wie McD. Gebt mir eine Webseite mit guter Suchfunktion und einen virtuellen Warenkorb. Und jemanden, der mir den Kram dann zum Anprobieren zusammensucht.

Dann probiere ich die Klamotten auch im Laden an. Oder nehme sie ungesehen mit, weil die selben beim letzten Mal auch gepasst haben.

Das wäre aber nur der erste Schritt.

[–] FQQD@lemmy.ohaa.xyz 7 points 14 hours ago (1 children)

Du willstn Tante-Emma-Laden fĂĽr Klamotten?

[–] hsdkfr734r@feddit.nl 7 points 14 hours ago (1 children)

So ähnlich.

Ich will nicht 5 verschiedene Kleiderständer selber nach etwas passendem in der richtigen Größe durchsuchen wie bei Karstadt. Da krieg ich Fluchtreaktionen und Stresspickel. :)

[–] FQQD@lemmy.ohaa.xyz 2 points 12 hours ago

Gerecht genug. Ich finde das momentane Kleidungserwerbprinzip auch anstrengender als es sein müsste. Wer's mag, sicher, aber ich würds lassen wenn ich könnte.

[–] UxyIVrljPeRl@lemmy.world 1 points 10 hours ago

strndart größen würden mir reichen